开设赌场案·不批捕——南京刑事辩护成功案例 | 靖霖（南京）

案件概况与办案心得

时间：2023．9.4

办案心得：当事人被公安机关以接送赌客参赌为由当场抓获，并以涉嫌开设赌场 罪立案、拘留。承办律师介入后，经过会见和调查了解，向公安提出“吴某主观 上可能并不知晓接送的客户系参赌人员，退一步讲，即便有嫌疑，也符合开设赌 场的‘边缘性 ’人员，地位较低，作用较轻，到案后如实供述了，对其取保不影 响案件的侦办 ”的两层次辩护意见。公安机关以“黄赌毒 ”一概不取保为由，报 送检察院提请批捕。承办律师本着“存疑求同 ”的原则与检察官多次沟通，提出 当事人“主观明知存疑 ”“未参与赌场分成与领取高额工资 ”“属于最高检‘对受 雇佣从事接送参赌人员、望风看场、发牌坐庄、兑换筹码等活动的人员，除参与 赌博利润分成或领取高额固定工资的以外，一般不追究刑事责任 ’的情形 ”，建 议对当事人不予批捕。刑拘第 37 日，检察机关对当事人作出不捕决定。