帮助信息网络犯罪活动案·缓刑——南京刑事辩护成功案例 | 靖霖（南京）

案件概况与办案心得

时间：2023.11.10

办案心得：一方面，承办律师据理力争，提出现有证据不足以认定当事人构成犯 罪的意见；另一方面，承办律师也提出当事人具有自首情节，可以从轻或减轻处 罚的意见。检察机关经过研究，综合考虑辩护意见，提出“ 以一张卡的标准对当 事人提出七至九个月有期徒刑，可适用缓刑 ”的量刑建议，承办律师征求当事人 意见后达成具结，共同说服法院采纳该量刑建议，就低对当事人判处有期徒刑七 个月，缓刑一年。

本案涉及的法律要点

本案案由为「帮助信息网络犯罪活动」，办理时间为 /，最终处理结果为「缓刑」。以下结合法律规定与办案实践，就该类案件的要点作简要说明。

一、罪名与法律依据：本案涉及《刑法》第二百八十七条之二（帮助信息网络犯罪活动罪）。

二、构成要件与常见争点：本罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。

三、量刑档次：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

四、同类案件的常见辩护方向

• 明知之辩：这是本罪最主要的出罪与罪轻空间，应结合认知能力、交易价格是否合理、是否被明确告知等因素综合判断，不能仅凭资金异常推定。
• 情节之辩：入罪标准适用全国统一规定（法释〔2019〕15 号第十二条），江苏省不另行设置数额门槛，应逐项核对流水与对象数量是否达标。
• 罪轻之辩：本罪法定刑最高为三年有期徒刑，与上游犯罪构成共犯的，应当比较法定刑，避免以重罪论处。

「缓刑」的法律与程序含义

《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

围绕这一结果的常见路径

• 量刑基础之辩：适用缓刑的前提是宣告刑在三年有期徒刑以下，因此第一步要争取把宣告刑降到三年以下，这也是「降档」的意义所在。
• 社区评估之辩：配合开展社会调查评估，以固定住所、家庭支持、稳定工作等材料证明对所居住社区无重大不良影响。
• 悔罪表现之辩：退赃退赔、预缴罚金、取得被害方谅解、认罪认罚等，都是支撑缓刑的实质性材料。