销售有毒有害食品案·公安撤回移送审查起诉，无罪——南京刑事辩护成功案例 | 靖霖（南京）

案件概况与办案心得

时间：2023.12.28

办案心得：承办律师自审查起诉阶段介入，与当事人作深入的案情事实交流和全 面的法律辅导后，确定了“争存疑+保自首 ”的辩护策略。与承办检察官试探性 沟通了主观不明知观点后，公安机关立即传唤当事人进行针对性的讯问，当事人 均顶住压力，作出了无罪辩解。为了达到辩护效果的最大化，承办律师前后两次 赶赴检察机关，与承办人进行了两轮沟通，经过充分交流，检察机关充分了解并 认可了辩护意见，公安机关撤回案件作出无罪处理。

本案涉及的法律要点

本案案由为「销售有毒有害食品」，办理时间为 /，最终处理结果为「公安撤回移送审查起诉，无罪」。以下结合法律规定与办案实践，就该类案件的要点作简要说明。

一、罪名与法律依据：本案涉及《刑法》第一百四十四条（生产、销售有毒、有害食品罪）。

二、构成要件与常见争点：本罪是指在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的行为。核心在于所添加物质是否属于「有毒、有害的非食品原料」。

三、量刑档次：处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照第一百四十一条的规定处罚。

四、同类案件的常见辩护方向

• 物质属性之辩：需要证明所添加的物质属于「非食品原料」且有毒有害，属于食品添加剂或者药食同源物质的不应入罪。
• 明知之辩：销售者需要有证据证明其明知食品中掺有有毒有害非食品原料，进货渠道正规的可作罪轻辩护。
• 危害后果之辩：未造成实际人体健康损害、涉案金额与持续时间有限的，应当争取在五年以下量刑甚至适用缓刑。

「公安撤回移送审查起诉，无罪」的法律与程序含义

《刑事诉讼法》第二百条规定，案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这一规定确立了「疑罪从无」的原则。

围绕这一结果的常见路径

• 证据不足之辩：坚持疑罪从无，指出指控事实存在无法排除的合理怀疑，证据链存在断裂或者关键环节仅有孤证。
• 构成要件之辩：行为不符合指控罪名的某一构成要件，或者属于正当防卫、紧急避险等违法阻却事由的，应当依法宣告无罪。
• 非法证据排除：对以非法方法收集的言词证据依法申请排除，切断指控证据链是争取无罪的重要路径。