非法采矿罪案
案件概况与办案心得
时间：2024.4.30
委托阶段：二审
基本案情：当事人系国企项目经理，负责修建某隧道工程。因当地政府一直未能 解决堆渣地的问题，导致隧道工程迟迟未能动工。为解决该问题，其对接了两家 公司，让两公司承做加工修建隧道工程中产生的石子业务，条件是两公司提供场 地堆放洞渣，放任两公司在未缴纳资源使用费的情况下，将部分洞渣私下售卖。 一审法院以非法采矿罪判处其有期徒刑三年六个月，二审改判三年并适用缓刑。 办案心得：1.辩护策略制定得当。本案罪名定性具有较大争议，存在无罪、非法 采矿、职务侵占、侵占、盗窃等多种观点，承办律师提出了以改判缓刑为主、争 取无罪为辅的辩护方案；2.辩护策略落实到位：本案的辩护过程中，律师、家属、 公司各司其职分工明确、合作默契。
3. 坚持专业辩护；
本案的成功是“靖霖五化服务”的最好展示，精准的辩护策略和工作安排，最终得 到了司法人员的认可，证明了专业律师的价值，当事人、公司等均对结果表示非 常满意，对专业律师非常认可。
本案涉及的法律要点
本案案由为「非法采矿罪」，办理时间为 /，最终处理结果为「二审改判缓刑」。以下结合法律规定与办案实践，就该类案件的要点作简要说明。
一、罪名与法律依据：本案涉及《刑法》第三百四十三条第一款（非法采矿罪）。
二、构成要件与常见争点：本罪是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的行为。
三、量刑档次：情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四、同类案件的常见辩护方向
- 许可之辩：已取得许可、处于许可续期办理期间，或者属于历史遗留的合规开采情形的，不宜认定为「擅自采矿」。
- 矿种与价值之辩：矿产品价值的鉴定意见直接决定「情节严重」与「情节特别严重」，应当审查鉴定方法与取样范围。
- 生态修复之辩：主动回填、复绿、缴纳生态修复费用的，可以作为酌定从宽情节提交。
「二审改判缓刑」的法律与程序含义
《刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
围绕这一结果的常见路径
- 适用法律之辩：一审定性错误、量刑档次适用不当的，二审应当依法改判。
- 事实证据之辩：一审事实不清、证据不足的，二审可以查清事实后改判，也可以撤销原判、发回重审。
- 新情节之辩：二审阶段出现自首、立功、退赃退赔、被害方谅解等新情节的，应当及时提交并请求据此改判。