贩卖毒品罪；非法购买增值税专用发票罪案
案件概况与办案心得
时间：2024.5.31
办案心得：刘某因多次零包贩卖毒品“麻果”，被检察机关以情节严重为由提起公 诉，量刑建议为 3 年 6 个月。接受委托后，家属希望能减轻处罚。经阅卷，根据 抓获经过、破案经过、讯问笔录等证据材料显示，刘某到案后，除如实交代其毒 品来源外，还通过主动联系上家赵某，配合公安机关协助抓获上家，符合立功的 认定情形。据此，遂与检察机关庭前沟通，希望能将立功情节予以认定，但检察 官以抓获上家系公安机关“圈套设局”的方式破案，认为刘某不构成立功。基于此， 辩护人在庭审中，根据立功认定情形、毒品会议纪要规定、以及相关立功案例， 提出刘某作为下家通过电话约购，并协助警方抓获上家，构成立功，结合刘某系 初犯，贩卖虽然超过 3 次，达到情节严重的标准，但因贩卖“麻果”的数量仅为 0.8 克，故请求对其减轻处罚。经审理，法院采纳上述意见，作出降档判罚为有期徒 刑 2 年 2 个月。
办案心得：由魏艳昭律师办理的上海一起涉嫌虚开增值税专用发票罪的案件，在 审查起诉阶段罪名变更为非法购买增值税专用发票罪，并获得不起诉的结果。
本案涉案公司为了降低员工社保、公积金等成本，帮员工少缴个税，让员工能够 拿到更多现金收入，以向第三方公司购买专票的方式，通过第三方向员工发放了 部分工资奖金，因涉嫌虚开而被查处。本人认为此模式不构成虚开犯罪，全程做 的是无罪辩护。
在审查起诉阶段，辩护人数次沟通，两次提交辩护意见，最终检察院采纳部分意 见，认定此案模式不构成虚开，但还是认定为非法购买专票罪，考虑到情节较轻， 做了不起诉处理。当事人对此结果还是挺满意的。
本案结果虽已定，但也暴露出了辩护人之前文章中提到的一个担心和问题，也就 是按照最高院《新涉税司法解释理解与适用》的思路，很多司法机关以后会将一 些不应当认定为虚开的行为，认定为非法出售或非法购买专票罪，扩大了这两个 罪名的适用范围，从而使虚开案件的无罪辩护变得更加困难，此点值得大家注意。