故意伤害罪案·无罪——南京刑事辩护成功案例 | 靖霖（南京）

案件概况与办案心得

承办律师对一起故意伤害案伤情鉴定存在疑问，委托徐担任专家顾问。此时该案已在一审阶段。接案后，徐顾问迅速调阅鉴定书等内容后于5天内就本案关键争议焦点，即被害人右手第四掌骨骨折损伤成因出具了专家咨询论证意见。由于时间紧迫，在受理案件后第10天就作为有专门知识的人远赴河北广宗县出庭质证。在阅卷和庭审期间，徐顾问充分表达了被害人右手损伤，按照法医学损伤机制研究成果和一般生活常识符合扭伤的特点，他人徒手直接击打无法形成。最终，法院经过仔细研判认为，现有证据无法证明被害人的伤情确因被告人的直接击打形成，被告人的行为与被害人的轻伤结果不具有刑法上的因果关系。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，事实不清、证据不足，罪名不能成立，判决被告无罪。