虚开增值税发票案·缓刑——南京刑事辩护成功案例 | 靖霖（南京）

案件概况与办案心得

办案心得：本案是浙江某县 TOP 级企业虚开增值税发票案，案发时认定虚开税 额 200 余万，后续税务机关又陆续移送多笔虚开线索，不断追加金额数百万元， 导致案件办理难度不断跳级。经与县政府、税务机关、检察机关、审判机关三年 间多方合作，持续努力，在一直对企业主要经营管理人员取保候审的基础上，收 获缓刑判决。本案三年间企业不仅维持了最基本的经营，还有了长足发展，司法 机关柔性执法，文明执法值得褒奖。

本案涉及的法律要点

本案案由为「虚开增值税发票」，办理时间为 2024.02.06，最终处理结果为「缓刑」。以下结合法律规定与办案实践，就该类案件的要点作简要说明。

一、罪名与法律依据：本案涉及《刑法》第二百零五条（虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪）。

二、构成要件与常见争点：本罪是指为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票或者用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的行为。是否具有骗取国家税款的目的与是否造成税款损失，是近年来的核心争点。

三、量刑档次：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

四、同类案件的常见辩护方向

• 目的与损失之辩：不以骗取国家税款为目的、未造成国家税款损失的，应当审慎评价其社会危害性。
• 数额之辩：虚开的税款数额直接决定量刑档次，应当逐票核对并剔除有真实交易背景的部分。
• 单位之辩：此类案件多涉及单位，应当厘清单位责任与直接责任人员的责任边界。

「缓刑」的法律与程序含义

《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

围绕这一结果的常见路径

• 量刑基础之辩：适用缓刑的前提是宣告刑在三年有期徒刑以下，因此第一步要争取把宣告刑降到三年以下，这也是「降档」的意义所在。
• 社区评估之辩：配合开展社会调查评估，以固定住所、家庭支持、稳定工作等材料证明对所居住社区无重大不良影响。
• 悔罪表现之辩：退赃退赔、预缴罚金、取得被害方谅解、认罪认罚等，都是支撑缓刑的实质性材料。