生产销售假药罪案·签定具结后再次大幅度从轻——南京刑事辩护成功案例 | 靖霖（南京）

案件概况与办案心得

办案心得：本案是“1.21 特大假药案” ，公安部挂牌督办。辩护人分别为假药生产 环节的生产商、代理商辩护。提出当事人制造抗癌药中间体并且售卖，本质并非 “以非药品冒充药品”而是以无证出售药品，应定“妨害药品管理罪” ，并提出单位 犯罪、社会危害小是另类药神等辅助辩护意见。审判阶段，硝烟弥漫，唇枪舌剑。 案件拉锯一年后，检察机关主动调整量刑，在认定生产销售假药团伙从犯的基础 上，两名当事人量刑幅度均下调一年左右。

本案涉及的法律要点

本案案由为「生产销售假药罪」，办理时间为 2024.6.5，最终处理结果为「签定具结后再次大幅度从轻」。以下结合法律规定与办案实践，就该类案件的要点作简要说明。

一、罪名与法律依据：本案涉及《刑法》第一百四十一条（生产、销售、提供假药罪）。

二、构成要件与常见争点：本罪是指生产、销售假药的行为；药品使用单位的人员明知是假药而提供给他人使用的，依照同一规定处罚。「假药」的认定应当依据药品管理法的规定。

三、量刑档次：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

四、同类案件的常见辩护方向

• 假药认定之辩：需要依据药品管理法关于假药、劣药的界定严格区分，属于劣药的一般不适用本罪。
• 主观明知之辩：销售者需要明知是假药，通过正规渠道购进、持有合法资质的，可以主张缺乏明知。
• 危害后果之辩：是否造成人体健康损害，直接决定量刑档次，应当审查因果关系的医学依据。

「签定具结后再次大幅度从轻」的法律与程序含义

《刑法》第六十三条规定，犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。常见的法定从宽情节包括：从犯（第二十七条，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚）；自首（第六十七条，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的可以免除处罚）；立功（第六十八条，可以从轻或者减轻处罚，有重大立功表现的可以减轻或者免除处罚）。

围绕这一结果的常见路径

• 法定情节之辩：从犯、自首、立功、未遂、胁从犯等法定情节是「降档」的法律依据，必须逐一排查并用书面材料固定。
• 数额之辩：涉案数额直接决定所处量刑幅度，逐笔核减是降档最直接、最常被采纳的路径。
• 罪名之辩：重罪改定轻罪、多罪减为少罪，法定刑上限随之下降，这是量刑幅度上的实质性辩护成果。