职务侵占罪案
案件概况与办案心得
案情概括
本案的报案单位是某头部搜索引擎公司，我所代理的当事人为该公司某部门负责人，公司指控该部门多名员工，在2021年利用“过单项目”，侵占项目奖金，并将应由个人付给项目介绍人的费用骗取公司支付，涉案金额达170万元。
办案过程及体会
接到委托后，辩护人主要开展以下工作：一是充分发挥“三主体”作用，在辩护人全面开展辩护工作的同时，一方面充分调动家属，让家属与同案家属沟通达成退赔方案，另一方面针对当事人学历高逻辑思维清晰的特点，启发其不断回忆案件细节，让其成为自己做好的“辩护人”；二是保持高频会见，不断完善辩护意见。由于事发在三年前，项目过程又非常复杂，辩护人在37日内共进行了八次会见，结合当事人的辩解不断调整辩护方向，挖掘潜在辩护点；三是按照“五气”心法，充分有效沟通。特别是在审查逮捕期间，辩护人四次和检察官沟通，围绕案件事实、过单业务背景、主观故意及客观行为的合法性等方面充分表达意见，检察官也非常诚恳的和辩护人交流了意见。最终检察院于审查逮捕的最后一日做出了不批捕决定，在小年夜当事人回家一家团聚。
本案涉及的法律要点
本案案由为「职务侵占罪」，办理时间为 2025.1.22，最终处理结果为「报捕后成功取保候审」。以下结合法律规定与办案实践，就该类案件的要点作简要说明。
一、罪名与法律依据：本案涉及《刑法》第二百七十一条（职务侵占罪）。
二、构成要件与常见争点：本罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有、数额较大的行为。「利用职务上的便利」是本罪与盗窃罪的关键区别。
三、量刑档次：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
四、同类案件的常见辩护方向
- 主体与便利之辩：不具有职务便利、仅仅是利用工作方便或者熟悉环境的，宜评价为盗窃而非职务侵占。
- 财物归属之辩：需要证明财物归本单位所有。股权、合伙份额、挂靠经营收益的归属在实践中常有争议。
- 数额之辩：应当剔除已归还、垫付、应得报酬以及权属不明部分；本罪的立案追诉标准为三万元以上（公通字〔2022〕12 号第七十六条）。
「报捕后成功取保候审」的法律与程序含义
《刑事诉讼法》第六十七条规定，对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
围绕这一结果的常见路径
- 社会危险性之辩：围绕固定住所、家庭照护责任、稳定工作、无再犯可能等方面组织材料，证明不致发生社会危险性。
- 特殊情形之辩：符合第三项规定的疾病、怀孕、哺乳等情形的，应当及时提交诊断证明、病历等材料。
- 羁押必要性审查：即使在批捕之后，仍可依法申请羁押必要性审查，争取变更为取保候审等非羁押强制措施。