← 返回靖霖案例列表
大幅下调涉案金额，无需继续退赔当庭宣判缓刑
挪用资金罪案
案件概况与办案心得
案情概括
当事人系本地某大型4S店的销售顾问。伙同另一名顾问通过让客户刷当事人自己的私人POS机挪用顾客车款总计230余万元，其本人挪用使用资金100余万元，协助同案犯挪用130余万元。
办案过程及体会
一、打掉挪用资金的金额。起诉意见书指控当事人未归还达100余万元，但经过多日梳理和甄别，我们核对出挪用超过3个月未还的金额仅为23万余元，且已经全额归还给公司。对同案犯挪用的130多万，当事人借款60万元给同案犯归还挪用的资金，同案犯挪用尚未归还的资金也下降到75万元。
二、坚持立场。因为同案犯的75万元没有能力归还，检察官要求当事人继续协助（借钱给同案犯）归还给公司才可以适用缓刑。我们坚决不同意，一是同案犯挪用的钱我们没有使用，虽然通过我们当事人的POS刷出去过账，但是我们仅仅作为一个从犯，已经借了60万给同案犯归还部分挪用的资金，同案犯剩余未能归还资金要求我们一个从犯来还不符合法律的要求。
三、与法官据理力争，有力沟通。鉴于控告单位无法谅解当事人，法官在接手该案时一开始也也要求协助退赃，但我们跟法官提出：同案犯从案发至今130万元一分未退，而我们不仅自己的100多万全部退出来，而且还协助同案犯退赃60万元，如果大家都判处实刑，刑罚的区分如何体现？
最终，法院综合全案，采纳了我们的量刑建议，对我们的当事人当庭适用缓刑，同案犯实刑。