妨害药品管理罪（涉代孕用药产业）案·羁押九个月变更强制措施为取保候审，并获缓刑处理——南京刑事辩护成功案例 | 靖霖（南京）

案件概况与办案心得

基本案情

当事人甲某系某地代孕中介公司负责人，该公司开展业务过程中，员工涉嫌使用境外上市但未在境内获批的药品“果纳芬”，使用时还未按规范低温运输、保存，被认定为“足以严重危害人体健康”的危害后果。本案因上游药品供应端被查而被牵出。经审查，本案涉案金额185万余元（其中代孕营业额150万，药品营业额35万）。

办案难点

第一，本案金额远超认定情节严重（50万）的标准，前期多次沟通、申请，公安、检察院认为当事人危害性极大，不能取保，不给缓刑。

第二，当前代孕行业形势紧张，司法机关打击力度大，无形中加大辩护难度。

第三，所有员工已经取保，为自保，笔录对当事人极其不利。

第四，办案初期，家属迷信“关系”，影响辩护，办案压力大。

办案心得

1.合理辩解，坚持无罪辩护。阅卷后发现被告人已作有罪供述，相关证人证言均不利。因犯罪数额巨大，一旦定罪量刑很不乐观，因此辩护人从证据出发，提出“仅有少量药品扣押在案，不能证明实际销售数量、种类”、“疑点众多，不能排除系员工个人行为的合理怀疑”等辩点，动摇办案人员的内心确信。

2.骑墙辩护，不放弃沟通协商可能性。当事人同步表达认罪态度，表达愿意退赃、认缴罚金的态度，给案件下行搭建“台阶”。

3.金额辩护，争取降档处理。提出代孕营业所得与“妨害药品罪”无关，不能将此定做犯罪数额。

4.情节辩护。切割代孕和违规用药的关联，避免人为地将代孕的影响扩大到本案当中。

本案经过两次退查，经过和检察官近十次的沟通，逐渐说服检察官，最终争取到了“羁押必要性”听证的机会。在听证会上，向听证员充分展示了变更强制措施的理由，终获认可，变更为取保，后又获得检察官的缓刑具结。

本案涉及的法律要点

本案案由为「妨害药品管理罪（涉代孕用药产业）」，办理时间为 2025.3.14，最终处理结果为「羁押九个月变更强制措施为取保候审，并获缓刑处理」。以下结合法律规定与办案实践，就该类案件的要点作简要说明。

一、罪名与法律依据：本案涉及妨害药品管理罪（涉代孕用药产业）。

二、构成要件与常见争点：无论涉嫌何种罪名，刑事案件的辩护工作都围绕事实、证据、定性、数额、程序五个维度展开：事实层面要还原客观经过，证据层面要审查取证程序与证明力，定性层面要比较此罪与彼罪的构成要件，数额层面要逐笔核减，程序层面要关注强制措施的合法性与必要性。

三、量刑档次：不同罪名的法定刑幅度差异很大，量刑档次通常由犯罪数额、危害后果、行为人在共同犯罪中的地位以及法定从宽情节共同决定。

四、同类案件的常见辩护方向

• 定性之辩：首先判断行为是否符合指控罪名的构成要件，以及是否存在更轻的罪名可以适用，定性往往比量刑更能决定最终结果。
• 证据之辩：审查取证程序是否合法、言词证据是否稳定、客观证据能否相互印证，对以非法方法收集的言词证据依法申请排除。
• 量刑情节之辩：《刑法》规定了从犯（第二十七条，应当从轻、减轻或者免除处罚）、自首（第六十七条，可以从轻或者减轻，犯罪较轻的可以免除处罚）、立功（第六十八条，可以从轻或者减轻，重大立功可以减轻或者免除处罚）等法定从宽情节，应当逐一排查并用证据固定。

「羁押九个月变更强制措施为取保候审，并获缓刑处理」的法律与程序含义

《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

围绕这一结果的常见路径

• 量刑基础之辩：适用缓刑的前提是宣告刑在三年有期徒刑以下，因此第一步要争取把宣告刑降到三年以下，这也是「降档」的意义所在。
• 社区评估之辩：配合开展社会调查评估，以固定住所、家庭支持、稳定工作等材料证明对所居住社区无重大不良影响。
• 悔罪表现之辩：退赃退赔、预缴罚金、取得被害方谅解、认罪认罚等，都是支撑缓刑的实质性材料。