诈骗罪案
案件概况与办案心得
本案当事人向快递派送站点提供刷单服务，通过“刷空包单”的方式，在未实际送货上门的情况下，涉嫌骗取快递公司送货上门补贴70余万元。如定诈骗则法定刑十年以上，如果定合同诈骗则法定刑十年以下。
辩护团队于审查起诉阶段介入，针对当事人在侦查阶段基本认可案件事实的情况，为确保其自首情节的认定，在协助当事人家属取得被害公司谅解的同时，主要针对法律适用问题展开辩护。通过对整个刷单链条的梳理，当事人向快递派送站点提供刷单服务，收取刷单费用，仅是以刷单的方式为派送站点骗取补贴提供帮助，派送站点才是具体实施诈骗行为的主体。而派送站点作为快递公司加盟商，与快递公司之间存在特许经营合同关系，属于在履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，应以合同诈骗罪认定。向检察院提出意见后，检察官虽表现出一定程度的认可，但仍坚持以诈骗罪起诉，金额特别巨大，建议量刑五年。
进入审判阶段，当事人原已丧失希望，认为在法院变更罪名太难。我们一面安抚当事人情绪，帮助建立信心，另一面积极与法官沟通，强化辩护意见。在第一次庭审上，除审判长以外，人民陪审员对于本案罪名争议表现出较大兴趣。为方便理解，我们将核心辩护意见转化为示意图，提出在涉及刷单当事人、快递派送站点、快递发货站点与快递公司的四方主体中，当事人提供刷单，发货站点进行发货，快递公司负责运输，只有派送站点是在不付出任何劳动的情况下就可以获取补贴，故派送站点才是实际“空手套白狼”行为的主体，且诈骗行为的实施、上门补贴的取得均与加盟合同存在高度关联，是履行合同将产生的附随结果，故应认定为合同诈骗罪，同时当事人相较派送站点而言作用更小。
经过两次庭审，法院最终判决公诉机关指控罪名有误，纠正为合同诈骗罪，结合当事人具有的自首、退赔取得谅解的情节，判处当事人有期徒刑三年。
本案涉及的法律要点
本案案由为「诈骗罪」，办理时间为 2025.5，最终处理结果为「轻罪辩护成功，诈骗罪变更为合同诈骗罪」。以下结合法律规定与办案实践，就该类案件的要点作简要说明。
一、罪名与法律依据：本案涉及《刑法》第二百六十六条（诈骗罪）。
二、构成要件与常见争点：本罪要求行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。实践中真正的争点通常不在「有没有骗」，而在是否具有非法占有目的，以及被害人是否基于错误认识而处分财产——这两点决定了行为属于刑事诈骗还是民事纠纷。
三、量刑档次：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。江苏省的执行标准为六千元、十万元、五十万元三档。
四、同类案件的常见辩护方向
- 目的之辩：非法占有目的是本罪的核心构成要件。可从资金实际用途、有无履约能力与履约行为、事后的还款与沟通态度等方面，论证属于民事纠纷而非刑事诈骗。
- 数额之辩：犯罪数额直接决定量刑档次，应逐笔剔除正常民事往来、重复计算、已归还部分以及缺乏证据支撑的金额。
- 因果之辩：被害人并非因陷入错误认识而处分财产的，不构成诈骗。应结合交易背景、双方关系与真实意思表示综合判断。
「轻罪辩护成功，诈骗罪变更为合同诈骗罪」的法律与程序含义
《刑法》第六十三条规定，犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。常见的法定从宽情节包括：从犯（第二十七条，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚）；自首（第六十七条，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的可以免除处罚）；立功（第六十八条，可以从轻或者减轻处罚，有重大立功表现的可以减轻或者免除处罚）。
围绕这一结果的常见路径
- 法定情节之辩：从犯、自首、立功、未遂、胁从犯等法定情节是「降档」的法律依据，必须逐一排查并用书面材料固定。
- 数额之辩：涉案数额直接决定所处量刑幅度，逐笔核减是降档最直接、最常被采纳的路径。
- 罪名之辩：重罪改定轻罪、多罪减为少罪，法定刑上限随之下降，这是量刑幅度上的实质性辩护成果。