生产、销售伪劣产品罪案
案件概况与办案心得
办案心得
公诉人指控第一被告犯生产销售伪劣产品罪，生产、销售金额566余万，本应判处15年以上有期徒刑，经辩护判处有期徒刑7年；公诉人指控第二被告犯销售伪劣产品罪，销售金额566万余万，本应判处15年以上有期徒刑，经辩护判处有期徒刑3年，缓刑5年；指控另一被告二级批发商犯销售伪劣产品罪，销售金额60.9万余元，本应判处有期徒刑7年以上，经辩护判处有期徒刑3年，缓刑4年；另一被告人也适用缓刑。
辩护难点
本案难点，律师团队介入时除个别无争议的从犯减轻情节外，第二被告及二级批发商并无其他减轻情节，依法应被判处有期徒刑15年或7年以上有期徒刑。
辩护策略及方案
通过阅卷，针对本案对犯罪行为的事实争议不大的情况下，采取定性之辩、数额之辩、罪轻之辩的综合策略。
1、定性之辩
本案的“油腰”产品属于“伪而不劣”的产品，产品质量并不存在问题，在某种意义上说还是一款迎合消费者口味的“创新产品”，以此来获取司法人员对本产品的深入认识，从而影响其心证。
经全面阅卷，根据本案并未获取暴利的事实情况，检索《浙江省关于办理食品安全类犯罪案件的解答》关于伪劣产品解答的定性，认为本案不符合“以不具有某种食用性能的食品冒充具有该种食用性能的食品”、“以档次、等级低的该种食品冒充档次、等级高的他种食品”，认定关键要素中要求牟取非法利润的情节，不可认定为“以假充真”。
2、数额之辩
针对本案被销售产品的特点，市面上存在一些商家就是购买高性价比的、质量合格的“油腰”产品进行售卖，因此认为即便构成犯罪，没有认识错误的消费者及商家的金额应当予以扣除，进而认为销售伪劣产品的数额存疑，应当查清。
3、罪轻之辩
(1)提炼自首情节，多人获减轻处罚。在律师团队介入之后，通过全面阅卷和多次详细会见被告人，发现本案可能存在应当认定主要被告人自首及单位自首、其他人员认定自首的情况。主要犯罪嫌疑人是在经同事电话拨打公司出事、公安人员介入的情况下，仍然前往公司配合调查，而并非抓获经过简单描述的在公司抓获主要犯罪嫌疑人。在提交自首线索后，经法庭调查最终认定主要犯罪嫌疑人自首、单位自首。同时，律师团队又提出单位认定自首的，其他同案负责主管人员或主要责任人虽未自动到案的、如实供述也可以认定自首的法律意见并附相应的判决案例，得到了法院的采纳，第二被告因此被减轻处罚。
（2）论证二级经销商系从犯。律师团队从法律规定、罪刑责相适应、典型案例等多维度论证，应当认定二级经销商是从犯，得到采纳，二级经销商的减档情节得以确认，予减轻处罚并适用缓刑。