破坏计算机信息系统、侵犯公民个人信息案·重罪改轻罪并适用缓刑——南京刑事辩护成功案例 | 靖霖（南京）

案件概况与办案心得

案情概要

当事人在“飞机”上学习到典型的“杀鱼盘”盗取实名认证的微信号的方法，招募数名大学时期同学为帮手，采取手机卡、企业微信、快手小店、微博、自设服务器、修改IP、卡人脸、虚拟币支付等连环组合的成熟盗号方法，盗取数百实名微信号，获利数万元。涉嫌破坏计算机信息系统罪被立案侦查并刑事拘留，面临五年以上有期徒刑刑期。接受委托后，辩护人针对“卡人脸”行为提出不构成破坏计算机信息系统行为的意见，进行重点辩护，同时对修改IP等其他行为的性质也进行了深入分析，提出该等行为并不破坏计算机信息系统。公安机关移送审查起诉时，将罪名变更为侵犯公民个信息罪，对当事人取保候审。后法院采纳辩护意见，对当事人在三年以下量刑并适用缓刑。

本案涉及的法律要点

本案案由为「破坏计算机信息系统、侵犯公民个人信息」，办理时间为 2025.8.18，最终处理结果为「重罪改轻罪并适用缓刑」。以下结合法律规定与办案实践，就该类案件的要点作简要说明。

一、罪名与法律依据：本案涉及《刑法》第二百八十六条（破坏计算机信息系统罪）。

二、构成要件与常见争点：本罪是指违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的行为；对系统中存储、处理、传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加操作的，以及故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序影响系统正常运行的，分别依照该条各款处理。

三、量刑档次：后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。

四、同类案件的常见辩护方向

• 后果之辩：本罪以「后果严重」为入罪条件，应当结合受影响的用户数量、经济损失数额、系统瘫痪时长等标准逐项核算。
• 权限之辩：行为人本身具有系统操作权限、行为属于职务范围内的，应当重新评价其违法性与社会危害性。
• 损失鉴定之辩：经济损失的计算口径与鉴定意见常有争议，应当申请重新核算或者申请鉴定人出庭说明。

「重罪改轻罪并适用缓刑」的法律与程序含义

《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

围绕这一结果的常见路径

• 量刑基础之辩：适用缓刑的前提是宣告刑在三年有期徒刑以下，因此第一步要争取把宣告刑降到三年以下，这也是「降档」的意义所在。
• 社区评估之辩：配合开展社会调查评估，以固定住所、家庭支持、稳定工作等材料证明对所居住社区无重大不良影响。
• 悔罪表现之辩：退赃退赔、预缴罚金、取得被害方谅解、认罪认罚等，都是支撑缓刑的实质性材料。