诈骗罪案
案件概况与办案心得
案情简介
当事人与几十名代下人员合作，通过技术手段获得某商城新人福利和新人券，然后批量下单，再将货物以团购形式售卖给客户。交易流水4000 多万，公诉机关认定构成诈骗罪，指控诈骗金额 1400 多万，当事人面临10以上有期徒刑。
辩护策略
第一，从电子数据的角度，全面审查 50 万笔交易详情，提出指控数额缺乏客观性。第二，从诈骗罪构成要求看，其实质上货物已交付给购物方，没有诈骗的社会危害性，认定诈骗不符合罪刑相适应的原则，应当认定涉嫌非法获取计算机系统信息罪这一轻罪。第三，从参考案例的角度，这类案件不定诈骗，而是定非法获取计算机系统信息罪，为法院提供裁判依据。最终，法院采纳律师意见，将定性从诈骗罪改为非法获取计算机系统信息罪，并由原本12年的量刑建议，改判为5年有期徒刑。
本案涉及的法律要点
本案案由为「诈骗罪」，办理时间为 2025.8.18，最终处理结果为「由诈骗这一重罪改为非法获取计算机系统信息罪这一轻罪」。以下结合法律规定与办案实践，就该类案件的要点作简要说明。
一、罪名与法律依据：本案涉及《刑法》第二百六十六条（诈骗罪）。
二、构成要件与常见争点：本罪要求行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。实践中真正的争点通常不在「有没有骗」，而在是否具有非法占有目的，以及被害人是否基于错误认识而处分财产——这两点决定了行为属于刑事诈骗还是民事纠纷。
三、量刑档次：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。江苏省的执行标准为六千元、十万元、五十万元三档。
四、同类案件的常见辩护方向
- 目的之辩：非法占有目的是本罪的核心构成要件。可从资金实际用途、有无履约能力与履约行为、事后的还款与沟通态度等方面，论证属于民事纠纷而非刑事诈骗。
- 数额之辩：犯罪数额直接决定量刑档次，应逐笔剔除正常民事往来、重复计算、已归还部分以及缺乏证据支撑的金额。
- 因果之辩：被害人并非因陷入错误认识而处分财产的，不构成诈骗。应结合交易背景、双方关系与真实意思表示综合判断。
「由诈骗这一重罪改为非法获取计算机系统信息罪这一轻罪」的法律与程序含义
《刑法》第六十三条规定，犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。常见的法定从宽情节包括：从犯（第二十七条，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚）；自首（第六十七条，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的可以免除处罚）；立功（第六十八条，可以从轻或者减轻处罚，有重大立功表现的可以减轻或者免除处罚）。
围绕这一结果的常见路径
- 法定情节之辩：从犯、自首、立功、未遂、胁从犯等法定情节是「降档」的法律依据，必须逐一排查并用书面材料固定。
- 数额之辩：涉案数额直接决定所处量刑幅度，逐笔核减是降档最直接、最常被采纳的路径。
- 罪名之辩：重罪改定轻罪、多罪减为少罪，法定刑上限随之下降，这是量刑幅度上的实质性辩护成果。