组织他人偷越国（边）境罪、诈骗罪案·批捕后介入，成功取保候审——南京刑事辩护成功案例 | 靖霖（南京）

案件概况与办案心得

案情概要

当事人于2020年8月从云南偷渡至缅甸从事赌博和电诈活动，在电诈园区通过代为炒股方式参与电诈活动并担任组长。在此期间，当事人介绍多人偷越至缅甸。2022年李某回国，2025年9月6日，当事人作为网逃人员经公安机关电话传唤到案接受讯问，同日以组织他人偷越国（边）境罪、诈骗罪被刑拘，9月30日被逮捕。

办案经过

1.及时介入，全面辅导。12月2日经委托，辩护人会见了当事人，了解其向公安机关供述偷越和电诈的情况。经初步判断，对“组织偷越”定性和电诈金额产生质疑，若查明当事人多次组织他人偷越和在诈骗园区滞留时间过长，则可能面临两罪升档的不利后果。再加上该案已批捕，遂将两罪的认定与量刑进行释疑，并作相应的辅导工作。

2.多次沟通，存疑求同。经与办案机关沟通，对当事人涉嫌的“诈骗情节、组织偷越”提出意见：（1）对于诈骗罪，提出涉案金额不易查清，本人参与环节有限，作用较小。当事人仅实施了建立微信群、发布股票交易信息的行为，每月工资为3-5千元，且仅发放了两个月，获利较少。其虽身处缅甸两年之久，但其并非长期在电诈园区从事非法活动，期间还去泰国、老挝等地旅游，故非法滞留园区的时间不宜按其实际出境的时间起算。（2）对于组织他人偷越国（边）境罪，提出当事人仅将园区某老板的联系方式转告给王某，对王某另行组织多人偷越国境的行为并不知情，更未参与联络、安排或实施偷越等组织行为。另当事人有自首情节，若不构成组织他人偷越国（边）境罪和不属于诈骗罪情节严重的情形，可以考虑对其变更强制措施。

在延长侦查后移送审查起诉前，办案机关采纳上述意见，对李某作出取保候审的决定。